pascalabcnet/InstallerSamples/MachineLearning/08_Datasets/RussianCities/04_Clusters_DBScan.pas

145 lines
5.4 KiB
ObjectPascal
Raw Permalink Normal View History

// Подбор параметра eps для DBSCAN с использованием фильтрации и составного скоринга.
//
// Рассматривались различные значения eps и для каждого вычислялись:
// • число кластеров (k)
// • доля крупнейшего кластера (max%)
// • доля шума (noise%)
// • silhouette
//
// Наблюдения:
//
// • При увеличении eps происходит слияние кластеров.
// Уже при eps ≥ 0.6 практически все объекты попадают в один доминирующий кластер
// (max% ≈ 0.970.99), что делает разбиение вырожденным.
//
// • Несмотря на высокий silhouette (например, при eps = 0.8),
// такие решения не являются содержательно корректными,
// так как фактически отражают почти однородную структуру данных.
//
// • Фильтрация отбрасывает варианты с:
// одним кластером,
// слишком большим доминирующим кластером,
// некорректным уровнем шума.
//
// • В результате единственным допустимым вариантом оказался eps = 0.2.
//
// Интерпретация результата:
//
// • При eps = 0.2 алгоритм выделяет несколько кластеров (k = 5),
// однако структура получается фрагментированной:
// присутствует один крупный кластер и несколько очень малых,
// а также заметная доля шума.
//
// • Это говорит о том, что:
// DBSCAN плохо согласуется с геометрией данного датасета,
// либо признаки недостаточно разделимы по плотности,
// либо требуется более аккуратный подбор параметров (eps, minPts),
// или использование другой модели кластеризации.
//
// Вывод:
//
// • DBSCAN в данном виде не даёт устойчивого и интерпретируемого разбиения.
// • Жёсткая фильтрация позволяет избежать вырожденных решений,
// но может приводить к выбору некачественного eps.
// • Для данного датасета более предпочтительны методы типа KMeans,
// либо требуется дополнительная предобработка признаков.
uses MLABC;
begin
var ds := Datasets.RussianCities;
var df := ds.Data;
df := df.WithColumnFloat('density', r -> r.Float('population') / r.Float('area'));
df := df.WithColumnFloat('log_population', r -> Ln(r.Float('population')));
df := df.WithColumnInt('age', row -> 2025 - row.Int('foundation_year'));
var features := ['log_population', 'density'];
Println('Подбор eps для DBSCAN (с фильтрацией)');
Println;
Println('eps k max% noise% silhouette score');
Println('-' * 70);
var X := df.ToMatrix(features);
var scaler := new StandardScaler;
scaler.Fit(X);
X := scaler.Transform(X);
var bestEps := -1.0;
var bestScore := -1.0;
foreach var eps in [0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,1.0] do
begin
var model := new DBSCAN(eps, 5);
var labels := model.FitPredict(X);
var counts := labels.EachCount;
var n := df.RowCount;
// --- считаем кластеры (без шума)
var k := 0;
var maxCluster := 0;
var noise := counts.Get(-1, 0);
foreach var kv in counts do
if kv.Key <> -1 then
begin
k += 1;
if kv.Value > maxCluster then
maxCluster := kv.Value;
end;
var maxFrac := maxCluster / n;
var noiseFrac := noise / n;
var sil := -1.0;
if k >= 2 then
sil := Metrics.SilhouetteScore(X, labels);
// --- фильтрация плохих случаев
var valid :=
(k >= 2) and (k <= 5) and
(maxFrac < 0.85) and
(noiseFrac > 0.01) and (noiseFrac < 0.4);
var score := -1.0;
if valid then
begin
// составной скоринг
score :=
sil
- 0.5 * maxFrac // штраф за доминирующий кластер
- 0.3 * noiseFrac; // штраф за шум
if score > bestScore then
begin
bestScore := score;
bestEps := eps;
end;
end;
Println($'{eps,4:F1} {k,4} {maxFrac,7:F2} {noiseFrac,8:F2} {sil,12:F4} {score,10:F4}');
end;
Println;
Println($'Выбран eps: {bestEps,0:F2}');
Println;
// --- финальная модель
var model := new DBSCAN(bestEps, 5);
var labels := model.FitPredict(X);
df.AddIntColumn('cluster_db', labels, nil);
// --- итог
var counts := new Dictionary<integer, integer>();
foreach var l in labels do
counts[l] := counts.Get(l, 0) + 1;
Println('Финальные кластеры:');
foreach var kv in counts do
Println($'Cluster {kv.Key}: {kv.Value}');
end.